当前CAR-T、HSCT与B细胞DMT治疗NMOSD和MS现状

303 人阅读 | 5 人回复

发表于 2026-8-8 05:12:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

来自: 美国

马上加入我们,结交更多病友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
CAR-T、HSCT与DMT治疗NMOSD和MS:
目前形成了三种不同层次的免疫治疗策略:
  • DMT:长期用药抑制异常免疫
  • CAR-T:精准清除致病免疫细胞,尝试一次用药实现致病机制的免疫重置,功能性治愈。
  • HSCT(干细胞移植):摧毁骨髓,整体重建免疫系统,一次干细胞移植实现整个免疫系统重置,功能性治愈。

一、什么是CAR-T?什么是HSCT?
CAR-T是一种细胞免疫治疗,最先源于肿瘤治疗。
医生先采集患者自身T细胞,在实验室通过基因工程技术编程改造,使T细胞能够识别特定靶点的细胞结构,再回输患者体内。这些编程改造后的T细胞可以精准寻找特定靶点,并清除具有编程识别码的特定目标细胞。
在自身免疫疾病中,CAR-T的目标不是肿瘤,而是:
  • 异常B细胞;
  • 记忆B细胞;
  • 浆细胞。
目的:切断自身抗体来源,实现更深层的免疫重置。
目前主要靶点:
  • CD19 CAR-T:清除B细胞
  • BCMA CAR-T:清除成熟浆细胞和长寿命浆细胞
  • CD19+BCMA双靶点CAR-T:同时清除B细胞和浆细胞

HSCT(自体造血干细胞移植,也叫骨髓移植)
HSCT不是简单输注干细胞,而是一种免疫重建治疗。
流程:
  • 采集自身造血干细胞;
  • 使用化疗摧毁原有骨髓免疫系统,消除原有免疫记忆
  • 回输造血干细胞;
  • 重新建立免疫系统。

无论是CAR-T或者MSCT,免疫重置后新生成的幼稚B细胞 浆细胞或者其它细胞,都不再有攻击髓鞘的记忆,也就是说不再是攻击髓鞘的致病细胞。

二、目前主流B细胞DMT是什么?
在NMOSD和MS中,B细胞已经被证明是重要治疗靶点。
目前主要包括:
1. 抗CD20治疗
代表:
  • 利妥昔单抗(Rituximab)
  • 奥瑞珠单抗(Ocrelizumab)
  • 奥法妥木单抗(Ofatumumab)
机制:清除CD20阳性B细胞。
优势:
  • 临床经验丰富;
  • 疗效明确;
  • 安全性相对成熟。
不足:只能清除外周成熟B细胞。
它不能有效清除:
  • 浆母细胞;
  • 长寿命浆细胞。
  • 血脑屏障内的中枢神经系统内B细胞
因此,需要长期用药不停清除外周B细胞,各种疾病症状依然存在,残疾进展依然持续。

三、NMOSD为什么更适合CAR-T?
NMOSD最大的特点:
自身抗体驱动。
约80%的患者为AQP4-IgG阳性。
疾病链条:
B细胞->浆母细胞->长寿命浆细胞->AQP4抗体->星形胶质细胞损伤->复发-> 残疾进展
因此,治疗目标就是:尽可能清除产生抗体的细胞。
B细胞单抗DMT治疗NMOSD
只能清除外周B细胞,需要长期重复治疗。
停药后B细胞恢复,再次复发。
原因是致病浆细胞无法清除。只能不停重复用药清除外周B细胞
CAR-T治疗NMOSD
目前研究重点:BCMA CAR-T双靶点。
早期人体研究显示:
  • 大多数患者治疗后未出现复发;
  • AQP4抗体下降;
  • EDSS改善;
  • MRI稳定;
  • 部分患者停用原免疫治疗。
安全性方面:
主要为轻度CRS(发热等),目前公开研究未见严重CAR-T神经毒性或治疗相关死亡。
虽然样本量仍小,但结果非常令人期待。

四、为什么CD19+BCMA双靶点CAR-T最受关注?
传统B细胞治疗的问题:只清除外周B细胞。
但是,无法穿透的血脑屏障内中枢神经系统致病B细胞,致病浆细胞可能继续存在。
这些细胞:
  • 不表达CD20;
  • 部分不表达CD19;
  • 可以长期产生自身抗体。
因此:需要长期用药
CD19+BCMA双靶点CAR-T
一次用药清除了所有的致病B细胞 浆细胞 浆母细胞,相当于将免疫系统内的B细胞和浆细胞全部清除,免疫重置。
目前公开的人体研究样本仍然较小,但结果令人鼓舞:
  • 大多数患者在治疗后数年的随访期间未出现复发。
  • AQP4-IgG抗体滴度明显下降,部分患者甚至转阴。
  • EDSS(残疾评分)和生活质量有所改善。
  • 很多患者在一次用药的CAR-T后停止了原有DMT免疫抑制治疗,仅进行随访,无需继续长期用药,相当于功能性治愈。



五、MS为什么比NMOSD复杂?
MS不是单纯抗体疾病。
除了B细胞,还有:
  • CD4辅助T细胞
  • CD8细胞毒T细胞
  • 中枢神经系统内驻留免疫细胞(如小胶质细胞)
  • 多种炎症和神经退行性机制
因此:CAR-T要针对的靶点众多,致病参与细胞较多,CAR-T编程更为复杂,编程后的回输的T细胞可能不能覆盖清除所有致病细胞。

六、MS的HSCT比较
HSCT的特点是:通过化疗清除现有骨髓,通过骨髓移植,清除整个免疫系统,重新建立免疫系统,重置所有的免疫记忆。
因此所有的免疫细胞都会将致病的攻击髓鞘的记忆重置为正常
对于高度活动性的复发型MS(RRMS),它已经积累了十多年临床数据,疗效相当稳定。
例如:
  • 很多研究显示5年无疾病活动(NEDA)可达到约70%–80%以上(不同研究和患者选择有所差异)。
  • 部分患者10年以上仍无需疾病修正治疗(DMT)。

这些都是CAR-T目前还没有的数据。


总结
目前可以这样理解:
B细胞DMT:控制疾病,是目前最成熟的长期管理方式。
CAR-T:精准清除致病免疫细胞,目标是实现更深层甚至一次性的免疫重置,更适合致病机制清楚的NMOSD。
HSCT:整体重建免疫系统,对致病机制复杂,参与细胞较多的MS尤其是高活动性RRMS中拥有最成熟证据。


回复

使用道具 举报

回答|共 5 个

白雪公主

发表于 2026-8-8 07:15:20 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 中国
所以哪个治疗方案相对好一点????
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿兹伊.晨曦

发表于 2026-8-8 07:15:44 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 中国山东
ms还更复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

白雪公主

发表于 2026-8-8 07:35:22 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 中国
医生跟我提过,BCMA-CAR-T 细胞治疗
回复 支持 反对

使用道具 举报

早茶蛋挞

发表于 2026-8-8 09:51:17 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 美国
白雪公主 发表于 2026-08-08 07:15
所以哪个治疗方案相对好一点????


我认为这要根据自己的病情和经济条件选择,看自己愿意冒多少风险花多少钱博多少收益。干细胞移植效果最好也有10年的成熟经验,但副作用极大,治疗本身也有很大风险,除非是难治高复发的MS,否则没必要冒大风险。而dmt需要长期用药,长期经济成本高,只是治标不治本,残疾进展持续,部分患者多年后会转成继发型,残疾进展是不可逆的,身体的持续损害将终身存在。car T的副作用就目前少量实验数据看,可以接受,并无危害性很大的发生,缺点是费用很高 每个病例都需要特别制作T细胞培养液 所以目前大规模实验数据很少 而且是新兴的 实验疗效能持续多久当前不能确定 优点是目前不多的实验 结果都很好 存在一次治疗终身有效的概率 理论上是可能治本的 因为CART治疗费用很高 经济条件不好的话只有免费的实验才有机会用药,未来推向市场,因为每个人都不相同 都需要特定培养编程T细胞 价格肯定不可能像dmt量产那样 每个人都能用上药
回复 支持 反对

使用道具 举报

aliceLiyan

发表于 2026-8-8 13:30:11 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 中国北京
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

早茶蛋挞

发表主题 99

热门推荐

发帖