换药,考虑将奥法换成奥瑞珠单抗

466 人阅读 | 9 人回复

发表于 2024-2-19 11:18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

来自: 中国

马上加入我们,结交更多病友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
考虑换药原因:

1.奥法一月一针还是太麻烦,奥瑞珠半年一针好多了,据说这两种药其实没区别;
2.最主要原因是费用,因未成年奥法全自费,奥瑞珠住院可以报一部分费用;

奥法打了一年半,目前病灶没有新进展,但也没有减少,不知道有没有相同想法的uu,这样换药不知道对不对?
回复

使用道具 举报

回答|共 9 个

早茶蛋挞

发表于 2024-2-19 12:22:58 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 美国
1. 奥瑞珠单抗是静脉输液,为防止B细胞快速裂解的输注反应,需要在第一二次时候配合高剂量类固醇,之后几乎没有B细胞裂解就不需要了。奥法略优
2. 奥瑞珠和奥法都是靶向B细胞在安全性方面非常接近,防复发方面几乎相同。打平
3. 奥瑞珠不是完全人源化单克隆抗体,会出现很小的概率大约1%的抗药物抗体,而奥法是人源化单克隆抗体,抗药物的可能性只有0.1%。奥法更优
4. 奥瑞珠的剂量高于奥法,稳态水平较高,高剂量冲击下能有0.5%的外周循环抗体量渗透穿过血脑屏障到达中枢神经系统,奥法则几乎完全无法突破血脑屏障,对阴燃病灶的防治,奥瑞珠具有明显优势,这也就是奥瑞珠为什么在抗残疾进展这一项评分高于奥法。
综合来看,防复发半斤八两,奥瑞珠对于抗残疾进展更好一些,奥法在其它一些细节上更优
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

早茶蛋挞

发表于 2024-2-20 13:32:06 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 美国
凡间凡人hyt 发表于 2024-02-19 14:03
其外就是个人经济承受能力了,这个很现实。无力承受的话什么药都是枉然。

是啊 选药是要综合考虑的 药价和医保能报销多少都是很重要的 要选个负担的起的性价比高的药
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

凡间凡人hyt

发表于 2024-2-19 14:03:17 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 中国福建泉州
早茶蛋挞 发表于 2024-02-19 12:22
1. 奥瑞珠单抗是静脉输液,为防止B细胞快速裂解的输注反应,需要在第一二次时候配合高剂量类固醇,之后几乎没有B细胞裂解就不需要了。奥法略优
2. 奥瑞珠和奥法都是靶向B细胞在安全性方面非常接近,防复发方面几乎相同。打平
3. 奥瑞珠不是完全人源化单克隆抗体,会出现很小的概率大约1%的抗药物抗体,而奥法是人源化单克隆抗体,抗药物的可能性只有0.1%。奥法更优
4. 奥瑞珠的剂量高于奥法,稳态水平较高,高剂量冲击下能有0.5%的外周循环抗体量渗透穿过血脑屏障到达中枢神经系统,奥法则几乎完全无法突破血脑屏障,对阴燃病灶的防治,奥瑞珠具有明显优势,这也就是奥瑞珠为什么在抗残疾进展这一项评分高于奥法。
综合来看,防复发半斤八两,奥瑞珠对于抗残疾进展更好一些,奥法在其它一些细节上更优

其外就是个人经济承受能力了,这个很现实。无力承受的话什么药都是枉然。
不念过往、不畏将来,活在当下!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

yingj

发表于 2024-2-19 14:19:31 | 显示全部楼层

来自: 中国
早茶蛋挞 发表于 2024-2-19 12:22
1. 奥瑞珠单抗是静脉输液,为防止B细胞快速裂解的输注反应,需要在第一二次时候配合高剂量类固醇,之后几乎 ...

看起来还是奥瑞珠更好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

yingj

发表于 2024-2-19 14:20:42 | 显示全部楼层

来自: 中国
凡间凡人hyt 发表于 2024-2-19 14:03
其外就是个人经济承受能力了,这个很现实。无力承受的话什么药都是枉然。 ...

如果效果一样,能省点总是好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

成成成成

发表于 2024-2-19 15:33:55 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 中国浙江杭州
奥瑞珠多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xxxs

发表于 2024-2-19 17:12:24 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 中国河北
早茶蛋挞 发表于 2024-02-19 12:22
1. 奥瑞珠单抗是静脉输液,为防止B细胞快速裂解的输注反应,需要在第一二次时候配合高剂量类固醇,之后几乎没有B细胞裂解就不需要了。奥法略优
2. 奥瑞珠和奥法都是靶向B细胞在安全性方面非常接近,防复发方面几乎相同。打平
3. 奥瑞珠不是完全人源化单克隆抗体,会出现很小的概率大约1%的抗药物抗体,而奥法是人源化单克隆抗体,抗药物的可能性只有0.1%。奥法更优
4. 奥瑞珠的剂量高于奥法,稳态水平较高,高剂量冲击下能有0.5%的外周循环抗体量渗透穿过血脑屏障到达中枢神经系统,奥法则几乎完全无法突破血脑屏障,对阴燃病灶的防治,奥瑞珠具有明显优势,这也就是奥瑞珠为什么在抗残疾进展这一项评分高于奥法。
综合来看,防复发半斤八两,奥瑞珠对于抗残疾进展更好一些,奥法在其它一些细节上更优

很专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

13645589269

发表于 2024-2-19 18:35:56 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 中国安徽阜阳
找到适合自己的
回复 支持 反对

使用道具 举报

富马,菜菜

发表于 2024-2-20 19:52:07 来自手机 | 显示全部楼层

来自: 中国
早茶蛋挞 发表于 2024-02-19 12:22
1. 奥瑞珠单抗是静脉输液,为防止B细胞快速裂解的输注反应,需要在第一二次时候配合高剂量类固醇,之后几乎没有B细胞裂解就不需要了。奥法略优
2. 奥瑞珠和奥法都是靶向B细胞在安全性方面非常接近,防复发方面几乎相同。打平
3. 奥瑞珠不是完全人源化单克隆抗体,会出现很小的概率大约1%的抗药物抗体,而奥法是人源化单克隆抗体,抗药物的可能性只有0.1%。奥法更优
4. 奥瑞珠的剂量高于奥法,稳态水平较高,高剂量冲击下能有0.5%的外周循环抗体量渗透穿过血脑屏障到达中枢神经系统,奥法则几乎完全无法突破血脑屏障,对阴燃病灶的防治,奥瑞珠具有明显优势,这也就是奥瑞珠为什么在抗残疾进展这一项评分高于奥法。
综合来看,防复发半斤八两,奥瑞珠对于抗残疾进展更好一些,奥法在其它一些细节上更优

好专业
生活不止于此!加油吧!愿大家好好的,平平安安!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

yingj

发表主题 4

热门推荐

发帖