ABN:MS疾病修饰治疗处方指南2015年修订版要点

1886 人阅读 | 3 人回复

发表于 2015-11-14 21:16:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

来自: 中国湖北襄阳

马上加入我们,结交更多病友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

1999年6月,英国神经科医师协会(Association of British Neurologists,ABN)首次发布了多发性硬化(multiple sclerosis,MS)的疾病修饰治疗指南(当时是β-干扰素和醋酸格拉默)。ABN坚决支持收集长期合作研究的数据,以便于医患做出更好决定。经过十余年间不断地更新完善,2015年修订版指南新鲜出炉。


这份修订版指南包含了所有最新批准或认可的MS疗法,并且代表了其在使用上达成的共识。该指南并非旨在提供对可能出现的并发症和监测用药的完整描述,而是对医生在处方过程中对产品特性的相关总结。


背景


MS是一种复杂的疾病,可能它在临床实践中独特的神经学特征便是这两个完全不同的临床阶段:复发-缓解期和疾病进展期。疾病缓解与进展之间的关系仍不清楚。MS的疾病修饰治疗已经呈现出显著影响,ABN建议对于合适的患者尽早启用该种疗法。


充分考虑证据之后,ABN得出以下关于MS疾病修饰疗法使用的总结:


1. 全部已经批准的MS疾病修饰治疗药物可以在不同程度上减少复发-缓解型MS复发率以及MRI上病灶积累。对照试验相对较少,因此在对比疗效方面的信息通常是基于推论。临床操作上需要在直接的“试验之间”对比用药得出结论后再实施。


2. 米托蒽醌具有明显的副作用,并且和新的强效药物相比疗效没有明显优势。在英国该药并未获批,但是仍然在不太频繁地使用。


3. 虽然复发率以及MRI病灶的减少听起来似乎对于长期预后有影响,但是数据显示复发频率和远期预后之间仅有较为微弱的关系。目前尚未有同行评议的对照试验结果显示出长期受益。


4. 现在达成共识的一点是,目前的疾病修饰疗法均不能明显改善逐步增加的与复发无关的残疾(进展的非复发性MS)。同样没有完全确认的是,使用长期疾病修饰治疗可以(1)无论是由于什么机制,减少身体残疾的积累;或(2)防止或减缓进入该疾病的继发进展阶段。ABN号召人们进行更多研究来解决这些重要问题。


5. 治疗是否应该以“没有疾病活动证据”(无论是临床还是影像学)为目标也尚未确定,是否应当在一个单一病灶出现的时候立即开始治疗,尚需更多研究。


6. 和临床上的复发相比,MRI上显示出新的病灶对于疾病活动而言是一个更加敏感的证据。因此,现在许多的诊断和治疗都基于MRI检查而实施。近日,欧洲药品管理局已经明确地承认,MS可以当做“有效的”影响学或临床证据。


7. 在12个月的间隔中,结合临床上的复发和MRI上出现变化来评估病情进展已经出现了明显进步。2014年NICE的MS临床管理指南年鉴建议,应当考虑进行MRI扫描,特别是在诊断后的第一年,无论是在检测疗效还是安全方面都理由充分。本次年鉴也将由权威专家来评定是否MRI对疾病来说是必需的。


8. 许多相对长期的复发缓解型MS患者,使用β-干扰素或格拉默数年,现在临床上病情平稳。这些患者是否可以从MRI监测中获益尚属未知。


9. 在复发-缓解型患者出现已经不可逆的残疾或继发进展之前,早期给予其免疫治疗的方法尤其有效。


10. MS专科医师可能会采取“升级”策略或“诱导”策略来治疗MS。“诱导”策略为使用毒性最低但是能够控制患者病情的剂量的药物,在疾病进展过程中逐步增加有力的治疗。“升级”策略则是在疾病早期便给予有力的药物,伴随明显的副作用。哪种策略更加合适,尚需进一步研究。


11. 随着新的治疗方法不断出现,当存在合适的临床试验招募,并且患者和医生达成协定,应当让患者参与相关研究。


12. 英国卫生系统与地方议会在治疗意见等方面存在分歧,因此,当前这一份文件是基于每种药物的许可适应症的最佳临床实践而编写的。尽管有了这些改动,ABN遵循一项基本原则:所有患者都有获得相应的专业知识和治疗的权利。


疾病修饰治疗建议


疾病修饰疗法应当在MS的专科医师监督下开始,临床医生和病人需要权衡利弊。一旦开始治疗,应当对患者进行严密监督。


通常能够走动的患者符合治疗条件(EDSS评分最高为6.5分)。妊娠期间的患者没有相应的治疗许可。


目前疾病修饰治疗的七种修饰药物可以分为两大类:


◇1类——中效药物(平均复发减少率在30%~50%)

β-干扰素、格拉默、特立氟胺、二甲基延胡索酸、芬戈莫德


◇2类——强效药物(平均复发减少率超过50%)

阿仑珠单抗、那他珠单抗


不同药物的副作用有很大区别。


复发-缓解型MS


复发-缓解型MS患者在过去的两年中存在两次或两次以上复发,可以考虑疾病修饰治疗。现在,越来越多的临床医生由于近期一次单一复发或放射学证据而被判断为“病情活跃”,包括根据2010年的“MacDonald标准”被新诊断为MS,以及患病时间较长,MRI上见到新发病灶,但临床上尚未出现复发症状的患者。


所有活动期复发-缓解型患者均应该考虑迅速进行疾病修饰治疗。多数患者由1类药物开始治疗。二甲基延胡索酸和芬戈莫德可能是这一类中最好的药物,并且可以口服。被广泛认为同等有效的β-干扰素、醋酸格拉默、特立氟胺可能比起另外两种效果稍欠佳。然而,β-干扰素和醋酸格拉默已经被广泛使用了数十年,其安全性上的临床证据十分充足。因此病情相对静止或者低风险的患者可能更加倾向于使用这类药物。有针头恐惧的患者可以使用特立氟胺、二甲基延胡索酸,或者如果适用的话,使用芬戈莫德。


现在对于新药的长期安全性证据越来越多,这些药物应当在医师和护士的随访下使用,同样的,旧药也需要医师进行随访,以评估及检测疾病的活动情况。


病情更加活跃的复发-缓解型MS


在临床上和/或MRI上频繁出现复发者,无论是未经治疗还是1类药物未能控制,均认为其病情更加活跃。正式的疾病活跃的标准为,在前一年使用干扰素β或醋酸格拉默后出现一次复发,并且MRI上出现至少1个强化病灶或至少9个T2WI上高信号病灶。


建议此类患者使用2类药物,阿仑珠单抗或那他珠单抗。二者疗效相近。虽然阿仑珠单抗的许可范围更加广泛,但是由于其副作用,建议对病情更加活跃的患者使用。对于需要更强药效的患者,可以考虑阿仑珠单抗和那他珠单抗,尽管在用药安全的情况方面这两种药比1类药物更为复杂。


有一些患者尽管在使用1类药物后复发,但仍然可能是低风险患者,另外有些患者的复发并不频繁,这种情况比起使用2类药物治疗,更换为1类药物中其他的种类可能更合适。医师需要牢记,芬戈莫德和二甲基延胡索酸疗效比其他几种都要强一点。


1类药物之间的更换可能在存在MRI的复发证据的时候便可实施,但是从1类药物转换为2类药物,需要临床上的复发证据。我们认为出现MRI上的复发证据但没有临床上的复发时,很少预示着疾病进展情况到达了能让医生升级用药的程度。这一问题尚需更多研究。


临床孤立综合征


各种疾病修饰治疗可以延缓临床孤立综合征诊断为MS,虽然存在在长期利益方面不太安全的证据。权衡利弊后,对于12个月内显著表现为临床孤立综合征的患者,如果MRI证据证明MS的诊断或反复发作的可能性很高,特别是脑脊液检查显示中枢神经系统限制寡克隆免疫球蛋白带,那么可以考虑治疗。目前只有β-干扰素和格拉默被许可用于临床孤立综合征。


18岁以下患者


16~18岁患者应当按照上述的指南治疗。16岁以下的患者需要在成人和儿童神经内科的医师监督下进行治疗。


原发或继发进展型MS


目前没有对于原发或非复发的继发进展型MS进行疾病修饰治疗的推荐。对于复发的继发进展型MS,疾病修饰治疗可能有效。


无论是决定开始或者停止治疗,或是MRI评估,都应当充分认识到患者选择的重要性。在下述情况下,医生应该考虑停止疾病修饰治疗:


1. 任何个人出现了显著副作用时,需要重新斟酌该药的使用,考虑替代治疗。

2. 非复发的继发进展型MS。

3. 妊娠。患者计划妊娠时,同样应当告知患者胎儿暴露于某些疾病修饰治疗时的致畸风险。因此建议准备妊娠的患者停止治疗,除非神经科医生认为患者此时需要治疗。由于产褥期复发风险增加,分娩后应尽早开始治疗。



回复

使用道具 举报

回答|共 3 个

Anshangdeyu

发表于 2015-11-14 21:20:07 | 显示全部楼层

来自: 中国浙江台州
哈哈,心有灵犀啊,我昨天也分享了
回复 支持 反对

使用道具 举报

小高同志

发表于 2015-11-14 21:22:01 | 显示全部楼层

来自: 中国湖北襄阳
Anshangdeyu 发表于 2015-11-14 21:20
哈哈,心有灵犀啊,我昨天也分享了

文章昨天出了,标题有用了英文MS,昨天查看的时候漏掉了、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

1347132659

发表于 2015-11-15 00:10:53 | 显示全部楼层

来自: 中国山西临汾
还是没办法阻止 只能延缓 有时希望时间快些 孩子长大 有时希望慢些 再慢些 就凝固在这一段 时光 贪婪的幻想时光真的能穿梭多好 倒退到一年前 甚至更前 ……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小高同志

发表主题 1

热门推荐

发帖