分享一个关于美罗华和小高前天贴的重磅多发新药的比较
刚看到的文献，首次在 多发性硬化期刊二月份发表的， 作者: Mitchell T. Wallin他比较了美罗华，Rituximab, 以下简称 RTX; 和Ocrelizumab 以下简称 OCR. 因为这两种药都是针对B细胞的治疗手段，就有人提出用RTX取代OCR治疗复发缓解多发，主要原因是RTX比OCR便宜不少，而且治疗效果也不错。但作者不建议使用RTX治疗RRMS。原因有如下几条：
1:安全性
美罗华在复发缓解型多发上的使用，并不为美国FDA推荐，批准的只是治疗癌症的药物，主要是因为RTX在二期临床经验时有病人出现了严重的副作用。而OCR临床试验中效果好，也没有严重的副作用。
2:这两个药物的药理不同。从而OCR治疗效果相对更好，不良反应也小。
3: 美国FDA已经允许医疗保险公司为OCR在治疗RRMS和PPMS中提供保险，而因为RTX不被FDA允许治疗RRMS，所以大多不会包括在医保中。
现美国一家大学在做这两个药的直接比较的临床试验。更多的后续研究会提供有效的证据。
这个药的中文名是啥，进的了国内吗
wllw52 发表于 2018-10-18 12:00 static/image/common/back.gif
这个药的中文名是啥，进的了国内吗
应该还没进中国市场。
wllw52 发表于 2018-10-18 12:00 static/image/common/back.gif
这个药的中文名是啥，进的了国内吗
网上查的啦，中文名字是奥美珠单抗。
其实就是美罗华和那个口服超贵的药，在治疗多发上美国医学界的看法吧，不建议多发用美罗华
奥美珠单抗美国有
本帖最后由 漫达 于 2018-10-19 07:06 编辑
花开的声音 发表于 2018-10-18 22:03 static/image/common/back.gif
其实就是美罗华和那个口服超贵的药，在治疗多发上美国医学界的看法吧，不建议多发用美罗华
...
嗯，总结得很好。就是这么回事儿。
花开的声音 发表于 2018-10-18 22:03 static/image/common/back.gif
其实就是美罗华和那个口服超贵的药，在治疗多发上美国医学界的看法吧，不建议多发用美罗华
...
那个超贵的药不是口服，是半年注射一次。
漫达 发表于 2018-10-19 06:56 static/image/common/back.gif
嗯，总结得很好。就是这么回事儿。
该作者说的几个理由对于我们中国病友来说都不是关键。第一，中国可以用美罗华，第二，并且列入了医保。第三，至于副作用可能会有，但风险不大。我听香港的医生介绍，两者的作用机理很相似，他已经推荐不少多发患者用了，而且欧洲不少国家的多发患者也用，效果比干扰素好，目前他的病人也没有出现大的副作用。所以，这个药用于多发治疗的看来潜力很大。就是长时间用药的安全性评估，还需要时间，所以请漫达持续关注这两个药的比较和评估，如果风险很小，那么多发患者就有一个更好的选择了。
岁月真好 发表于 2018-10-19 12:51 static/image/common/back.gif
那个超贵的药不是口服，是半年注射一次。
就是口服啊，她说小高前几天说的药，就是特立氟胺，口服的，一盒1万多